Irgendwie find ichs ja auch immer ein bisschen schön, wenn dann doch recht überraschend ein neuer Trailer von Marvel ins Haus flattert, weil Marvel es selbst hier schafft, irgendwie besser zu sein als DC. Zumindest denk ich bei den meisten DC-Trailern vorab immer nur „nun“, bei Marvel ist es dann aber doch mindestens ein leichtes „oha“.

Aber auch das hat einen leichten Knacks bekommen, weil mich die Serien-Ableger auf Disney+ nur bedingt überzeugt haben. She-Hulk und das Ding von Hawkeye waren zwar ganz nett, aber so wirklich hat das doch niemanden weitergebracht, oder? Oder auch anders gesagt: würde es einen Unterschied machen, wenn es die Serien nicht gegeben hätte? Ich glaube nicht.

Wie dem auch sei, für den nächsten Ant-Man gibt es nun auch einen Trailer, bei dem ich wirklich zwiegespalten bin. Also so richtig. Auf der einen Seite ist es halt Marvel und sieht allein schon optisch richtig gut aus – das ist gerade im Kontrast zu Black Adam, der offenbar einfach der nächste Miststreifen von DC ist, extrem auffällig. Und ich mag auch Ant-Man an sich, mit Paul Rudd hat das eine angenehme Leichtigkeit und macht einfach Spaß zu gucken. Auf der anderen Seite geht es in Quantumania aber in eine Welt, die halt maximal weit weg von der unseren ist und dieses „Kappen zum Jetzt“ ... ich weiß nicht, seh ich eher bei den Guardians. Das coole bei den Marvel-Filmen war ja schließlich immer, dass die menschlichen Superhelden sich so angefühlt und gegeben haben, als würden die im Jahr 2022 einfach irgendwo rumchillen und auf den nächsten Superschurken warten. Die Guardians, Thor und vielleicht auch noch Dr. Strange dürfen sich in Absurdistan austoben, She-Hulk, Bucky Barnes und Falcon bleiben aber bitte in der Gegenwert.

Was natürlich auch auf Ant-Man irgendwie zutrifft, ist ja schließlich nur die Quantenebene. Aber dass das quasi eine Welt in einer Welt ist ... ich weiß wirklich nicht, wie das wird, wirkt auf mich aber diesen einen Schritt zu viel, den man hier gemacht hat.

Mit dabei sind unter andere Paul Rudd, Evangeline Lilly, Michael Douglas, Jonathan Majors, Michelle Pfeiffer, Kathryn Newton und Bill Murray.

Kinostart ist aktuell der 15. Februar 2023.

Es ist schon erstaunlich, wie schnell so ein Hype entsteht, dann aber recht schnell den üblichen Mustern folgt. Super neues Beispiel: Der erste Trailer zum kommenden Ghostbusters-Film, der vorgestern die Runde gemacht hat. Und das war eine Runde, die sich hat sehen lassen können, denn plötzlich waren so ziemliche alle Abos in meinem Feedreader voll damit.

Was letztendlich wieder sehr abschreckend auf mich wirkt, denn nahezu jede Sau, die durchs Dorf getrieben wird – sei es positiv oder negativ – hat das nur sehr selten verdient. Dazu kommt, dass ich nie der große Ghostbusters-Fan gewesen bin. Klar, die Filme kenn ich und hab sie auch mehr als einmal gesehen, aber mein Leben wäre nicht wesentlich schlechter, wenn das nicht der Fall gewesen wäre. Da ist mir die Zeichentrickserie von damals deutlich fester in Erinnerung geblieben.

Gefühlt ist es ein bisschen so, wie wenn ein großer Star gestorben ist. Für die nächsten Stunden sind wir dann plötzlich alle wieder die größten Fans, kramen all die Lieder raus, die wir 30 Jahre davor nicht einmal oder nur per Zufall im Radio gehört haben – und ehe man sich versieht, ist alles wieder beim Alten. Aber wenn wir schon dabei sind: Zurück in die Zukunft hat mich auch nicht vom Hocker gerissen und Star Wars fand ich nur nett. So, hätten wir das auch geklärt.

Schwer hat es der Film aber auch, weil diese Nummer von 2016 mit Melissa McCarthy und Co. ziemlicher Quatsch war. Glaube ich zumindest, denn den hab ich mir tatsächlich nicht angetan, was halt weniger mit der nahezu durchweg weiblichen Besetzung zu tun hat, aber deutlich mehr damit, dass ich Melissa McCarthy sehr nervig finde. Und es eben mehr für einen guten Film braucht als einmal die Geschlechter durchzutauschen. Was auch die Zahlen zeigen, denn am Ende steht ein Verlust von 70 Millionen US-Dollar.

Damit hat Afterlife aber nicht wirklich etwas zu tun und auch handlungstechnisch setzt man weit nach den eigentlichen Filmen an. Darin zieht die alleinerziehende Mutter Callie mit ihren Kindern Trevor und Phoebe aufs Land auf ein überraschend geerbtes Anwesen ihres verstorbenen Vaters. Für die Kids natürlich anfänglich einfach nur Horror, aber irgendwann entdecken sie den alten Kram von Opa in der Scheune – darunter den vor sich hin rostenden Ecto-1. So langsam dämmert dann auch, dass Opa wohl Teil der berühmten, aber mittlerweile vergessenen Ghostbuster war ...

Mit dabei sind unter anderem Paul Rudd, Carrie Coon, Mckenna Grace, Finn Wolfhard, Bill Murray, Sigourney Weaver, Dan Aykroyd und Logan Kim.

Kinostart ist der 11.11.201

Ich befürchte dennoch, dass das einfach nur Murks wird.

Kurz vor Weihnachten scheinen die Filmstudios noch ganz dringend sämtliche Trailer raushauen zu müssen, die die Highlights des kommenden Jahres im Kino versprechen sollen – nach James Bond und Black Widow zeigt sich nun auch erstmals der neue Ghostbusters-Film in Bewegtbild.

Und tatsächlich war ich nie ein sonderlich großer Fan der alten Streifen. Klar, die Zeichentrick-Reihe lief auch in meiner Kindheit häufiger, aber wie das mit Hypes und mir so ist, das geht einfach selten zusammen. Den Reboot hab ich dann auch mehr als gekonnt ignoriert und laut Kritikern dabei nicht ansatzweise einen Fehler gemacht – die Fortsetzung, die im nächsten Jahr ins Kino kommt, sieht aber sehr vielversprechend aus und macht dann auch bei mir Lust aufs Schauen.

Inhaltlich bewegen wir uns irgendwann nach dem zweiten Teil. Eine Familie, die verwandtschaftlich mit Egon Spengler zusammenhängt, zieht zurück in ihr kleines Heimatstädtchen und entdeckt dabei eben besagte Verbindung (in Bezug auf den ganzen Geisterjäger-Kram) und die Mysterien des Ortes. Klingt ein bisschen nach einen der Transformers-Filme oder? Und sieht dank Finn Wolfhard irgendwie auch nach Stranger Things aus?

Mag sein, ich finds dennoch vielversprechend:

Mit dabei sind unter anderem Paul Rudd, Carrie Coon, Mckenna Grace, Finn Wolfhard, Bill Murray, Sigourney Weaver, Dan Aykroyd und Logan Kim.

Kinostart ist aktuell der 13.08.2020

Und weiter gehts in der lustigen Reihe "Wir haben keine neuen Ideen, lasst uns alte Sachen einfach noch mal machen". Dieses Mal darf das Dschungelbuch an die Reihe kommen. 1967 brachte Disney das Dschungelbuch als Trickfilm auf die Bildschirme und zumindest in meiner Generation gibt es eigentlich niemanden, der diese Version nicht kennt. Immer mal wieder versuchten sich andere an Realverfilmungen, zwei davon hab ich auch gesehen - überzeugt hat keine.

Falls ihr zu jung für die Geschichte seid: der kleine Mogli wächst im Dschungel und in der Obhut von Wölfen auf, findet unter den Tieren diverse Freunde, bekommt aber auch das Gefühl, dass er nicht wirklich dazu gehört. Irgendwann kommt er mit Menschen in Kontakt, versucht dort sein Glück, gehört aber auch da nicht so recht dazu. Also geht es zurück in den Dschungel, ein bisschen Gekloppe mit dem Erzrivalen Shir Khan und vorbei. So zumindest meine Erinnerungen, ich weiß allerdings gar nicht mehr, wie es genau ausging - wahrscheinlich haben Mogli und Shir Khan irgendwann eine Holding gegründet und verdienen sich jetzt eine goldene Nase mit Forstwirtschaft oder so.

Auf jeden Fall fährt Disney für das Remake einiges an Stars auf, der Witz allerdings ist, dass man die alle gar nicht sieht, sondern nur hört. Und so richtig real ist die Verfilmung auch nicht, denn der Anteil an Computeranimationen ist vermutlich so hoch wie in keinem anderen Film:

Visuell ist das schon ein kleiner Kracher, ob das aber auch für einen ordentlichen Film reicht? Ich mag da keine Prognose abgeben, schließlich dachte ich auch, dass der neue Fantastic Four-Streifen geil wird - wurde er bei weitem nicht. Nicht annähernd. Gar nicht.

Mit dabei sind unter anderem Neel Sethi, Idris Elba, Scarlett Johansson, Lupita Nyong'o, Ben Kingsley, Christopher Walken, Giancarlo Esposito und Bill Murray.

Kinostart ist aktuell der 14.04.2016.