Der vielleicht gefährlichste YouTube-Kanal Deutschlands

2 Minuten gelesen

Da haben wir nun den Salat, wobei der ja gar nicht so überraschend kommt, wie die meisten jetzt tun: Bayern und Hessen haben gewählt und die Ergebnisse sind eigentlich wie zu erwarten – es gibt eigentlich so gar nichts, was irgendwie Freude oder auch nur Mut macht.

Scheinbar wollen die meisten Menschen dort ein „weiter wie bisher“, wobei das eigentlich niemanden zufrieden stellen dürfte, die Nazis und Faschisten greifen weiter kräftig stimmen ab und selbst der einzige Lichtblick – die FDP bleibt unter 5% bzw. verliert ebenfalls kräftig – führt nicht mal zu einem Umdenken, sondern zum festen Willen noch beschissener zu regieren als man es ohnehin schon tut. Um nicht zu sagen: ALLES, was die FDP bisher angefasst hat, ist einfach nur fürchterlich beschissen.

Und als ob das nicht reichen würde, gibt es noch genug andere Kräfte, die den ganzen Tag nichts besseres zu tun haben, als die Welt und unser Leben ein bisschen schlechter zu machen. Wie bei Klinsmann damals und den Fußballern, nur eben andersrum. Das Problem: Im Gegensatz zu Klinsmann sind die absurderweiser erfolgreicher und man fragt sich, wie das eigentlich sein kann. Jeder mit ein bisschen klarem Verstand sollte doch wissen, dass der Großteil, den die von sich geben, erstunken und erlogen ist und nur dazu dient, zu spalten, aufzuwiegeln und Chaos anzurichten.

Einer, der da ganz vorne mitmischt: Julian Reichelt. Jap, genau der, der sehr lange für sehr viel Schmutz und Scheiße in der BILD-Zeitung verantwortlich war, zuletzt aber vor allem durch eine fragwürdige Psyche, Lügengeschichten und allgemeinen Umgang mit Frauen glänzte. Der, der eine Zeit lang weg vom Fenster war, nun aber kräftig am eigenen „Medienimperium“ arbeitet – und dabei immer gefährlicher wird:

Der Ex-Bild-Chef Julian Reichelt baut sich sein eigenes Medienimperium auf. Was hat es mit den vielen YouTube-Kanälen und Websites auf sich? Woher kommt das Geld? Und wer steckt wirklich dahinter?

Korrektur 1: Anonymous News scheint den Artikel von Jerome Wnuk ohne seine Zustimmung veröffentlicht zu haben. Die entsprechende Stelle im Video entfernen wir.

Korrektur 2: In einer Vorversion des Videos war Videomaterial enthalten, das andere Personen als die in der Kommentierung genannten Personen enthielt, die mit den hier dargestellten Recherchen nichts zu tun hatten. Wir bedauern diesen Irrtum.