Reality Check: Echtes Foto oder KI-generiert?
Ein Problem, das Maik und ich zunehmend bei der Win-Compilation sehen: Die Rufe nach „das ist doch KI-generiert“ nehmen drastisch zu. Was an sich noch okay wäre, aber uns wird mittlerweile auch immer häufiger unterstellt, dass wir solche Clips ganz bewusst mit aufnehmen. Auch das könnte uns egaler eigentlich nicht sein, nur ... es stimmt faktisch nicht. Tatsächlich ist es viel einfacher, wir – und damit mein ich hauptsächlich mich – erkennen das einfach nicht.
Das kann zum einen daran liegen, dass die Clips dann wirklich gut gemacht sind, entweder durch exzellentes Prompten oder auch einfach, weil die Modelle immer besser werden, zum anderen ist nicht jeder Clip von maximaler Qualität. Und dann sitzt du da und weißt nicht, ob das einfach nur ein Film-Fehler ist oder die KI da doch verkackt hat.
Auf der anderen Seite denk ich mir aber auch: Gut gemachter KI-Content muss nicht automatisch schlechter Content sein, auch wenn das natürlich dem eigentlichen Sinn der Compilation entgegensteht – eigentlich wollen wir ja Leute zeigen, die tatsächlich was Cooles gemacht haben.
Und dazu kommt natürlich: nur weil einer KI schreit, muss es nicht zwingend KI sein. So oder so, ich würde mir da selbst ein bisschen mehr Zurückhaltung wünschen, gerade wenn es um Unterstellungen geht. Aber gut, wir haben 2026, ist ja auch nicht so, als ob die Menschheit sich in Sachen Rücksicht und Zusammenhalt bisher besonders ausgezeichnet hätte.
Ich will aber auch gar nicht zu viel jammern, stattdessen einfach mal zeigen, wie schwer es ist, KI von Nicht-KI zu unterscheiden. Der Reality-Check kommt dazu gerade sehr passend, denn hier bekommt man in 60 Sekunden Bilder serviert und muss innerhalb von 10 Sekunden entscheiden, ob da KI am Werk war oder es sich um ein echtes Foto handelt.
Mein Ergebnis war jedenfalls ... krass unterirdisch ... die zweite Runde dann schon eine ganze Ecke besser.
Wer sich auch gern ausprobieren will, geht einfach hier lang.
[via]
